阿纳托利·斯捷潘诺维奇·佳特洛夫1931—1995

生平

1931年，佳特洛夫生于苏联克拉斯诺亚尔斯克边疆区苏霍布济姆斯科耶区阿塔马诺沃村。家境贫寒，住所靠近叶尼塞河和克拉斯诺亚尔斯克的犯人定居点。14岁时他离家出走。1945年进入诺里尔斯克矿业冶金技校电工科学习，同时从事电工工作。1953—1959年就读于莫斯科工程物理学院的自动设备与电子学专业，以优秀成绩毕业。

毕业后，他到阿穆尔河畔共青城的列宁共青团造船厂工作，主持装备核潜艇反应堆的23号秘密实验室。其间一次核事故中，佳特洛夫受到100雷姆（1.0希沃特）的辐射剂量——该剂量通常会引起轻度辐射病、呕吐、腹泻、疲劳以及抵抗力降低。有人推测这次事故发生在停泊潜艇K-389的反应堆中，佳特洛夫可能是第一批救援者。

他的两个儿子中有一人9岁死于白血病，疑与辐射照射有关。私人生活中，他喜爱诗歌，尤其普希金的《叶甫盖尼·奥涅金》，据说能整本背诵。

在造船厂工作14年后，1973年佳特洛夫转任正在建设中的切尔诺贝利核电站，迁居普里皮亚季（属乌克兰苏维埃社会主义共和国）。他在苏联远东14年海军反应堆工作经验使他成为切尔诺贝利电站最高级别的三名管理人员之一，他负责三号、四号机组。

他的管理风格严苛，给下属以“永远正确”的形象，常呵斥未严格按其命令行事的工作人员，被人评价为“过于严厉，有时粗鲁，尤其对性格软弱者”；但也有同事称他为人正直负责、专业造诣极高，是反应堆物理与技术领域“顶级水准”的专家。佳特洛夫每周工作6天甚至7天，对自己反应堆系统的知识颇为自负。

切尔诺贝利

1986年4月26日，佳特洛夫在核电站4号机组监督一项试验，结果引发切尔诺贝利核事故。反应堆的功率被意外降至200兆瓦，低于试验大纲中规定的700兆瓦。由于推迟实验产生的氙毒以及反应堆未加载文献的设计缺陷，此状态下提升功率使反应堆进入潜在危险工况，而这些操作员均不知情。事故重要诱因为：反应堆功率在失速至30兆瓦以下后又被提升。操作手册条文前后矛盾且缺乏明确定义，但试验大纲还是继续执行。

我走到他们跟前，看到反应堆功率大概在50—70兆瓦。我问阿基莫夫为什么功率这么低。他说是切换自动棒控制系统时功率掉到了30兆瓦。这并不意味着任何不良后果。没有哪个机组没经历过掉功率，也没哪个操作员没[因各种原因]让计划外功率下降发生过。其实这[是]一个寻常情况，所以我没怎么在意。我允许继续提升功率，就离开了控制台。

当抽出过多控制棒时，由于氙毒作用，操作员只能达到200兆瓦。试验中阿基莫夫要求按下АZ-5紧急停堆按钮。数秒后反应堆爆炸。

爆炸后，佳特洛夫命令手动插入控制棒，但为时已晚，他又试图撤回命令。他下令加大反应堆冷却水循环以冷却堆芯，却不知大部分系统已被摧毁。反应堆车间主管返回控制室说反应堆已被摧毁，佳特洛夫拒绝相信。据佳特洛夫本人称，接近半夜他在厂区发现反应堆石墨后，才确信反应堆确已毁坏；这一说法与曾在场的四号机组值长之一尤里·特列古布的回忆相符。按佳特洛夫所述，他在当夜就向上报告反应堆已毁，但被一名上校傲慢地置之不理。

佳特洛夫离开控制室查勘情况，开始感到虚弱并呕吐——这些是急性辐射综合征的症状；他从控制室收集运行日志后前往行政楼向电站厂长维克多·布留哈诺夫报告。事故中佳特洛夫受到的辐射剂量约390雷姆（3.9希沃特）。他先被送进普里皮亚季医院，最初拒绝治疗，说自己只要睡会儿就好，随即被转送莫斯科第六医院。

事故之后

到4月28日，辐射病症状基本消退。住院期间他仍与阿基莫夫、托普图诺夫讨论事故可能原因，但三人百思不得其解。辐射照射的延迟效应使他的病情一度恶化，但最终在医院救治下挺过这一通常致命的剂量而存活。

与尼古拉·福明和维克多·布留哈诺夫一道，佳特洛夫被以违反易爆企业安全管理规定罪提起刑事诉讼。1987年7月29日，苏联最高法院法官赖蒙德·布里泽任审判长的合议庭作出判决。审判自7月6日开始在切尔诺贝利镇文化宫举行，仅受邀者可旁听。被告共六人：布留哈诺夫、福明、佳特洛夫、电站值长鲍里斯·罗戈日金、反应堆车间主任亚历山大·科瓦连科和督察尤里·劳什金。六名被告中只有佳特洛夫始终不认罪，主张操作员对事故并无责任。

佳特洛夫声称反应堆失速与提升功率时自己并不在场，但多位证人证词反驳了这一点。法庭未对反应堆设计缺陷作出认定，相关设计专家亦极力推卸责任。六人均被认定有罪，佳特洛夫获最重的10年徒刑（依乌克兰苏维埃社会主义共和国刑法典第220条第2款——违反易爆企业安全管理规定罪）。

在狱中，佳特洛夫多次写信试图解释他发现的RBMK反应堆缺陷，并为自己和其他操作员恢复名誉；他还给托普图诺夫家属写信，讲述自己曾努力恢复反应堆冷却剂供应。经多方组织、友人和萨哈罗夫院士本人与其妻叶连娜·邦纳呼吁，佳特洛夫最终于1990年10月1日因健康恶化被提前释放。获释后，他曾向包括国际原子能机构在内的多家机构申诉，主张事故根因在于RBMK反应堆不符合核安全规则要求，并接受了若干采访。

1991年，佳特洛夫在《国际核工程》期刊发表文章，后又撰写《切尔诺贝利：事情是怎样发生的》一书（死后出版），主张事故主因是电站设计而非操作人员。他在庭审和书中援引RBMK总设计师尼古拉·多列扎利的论述：堆芯在2%浓缩铀下，蒸汽反应性系数的影响被吸收剂加以抑制；偏离规程将使反应堆不可控。而四号机组堆芯恰恰未安装附加吸收剂，运行规程中也没有关于蒸汽反应性系数负面影响的说明。

这个大纲必须执行；那是规范和设计文件的要求 […] 事故源于反应堆完全不当的特性，而这些特性在那时没人清楚 […] 他们指责我们在掉功率后提升功率违反规程。我们并没有违反。一切都是按规程要求进行的 […] 设计用于在紧急情况下停止裂变的反应堆保护系统 […] 充当了 […] 原子弹的引爆器。

虽然苏联最初的调查将责任几乎全推给操作员，其后原子能部与国际原子能机构的结论却认为反应堆设计本身以及操作员获取安全信息的方式影响更为重大。但操作员被认定确实偏离运行规程、随意变更试验大纲，并做出“判断失当”的举动，人为因素仍是重要诱因。

影视形象

2019年HBO迷你剧《切尔诺贝利》中由保罗·里特饰演。