定律与定理 › 定理

柯西-利普希茨定理

Picard–Lindelöf theorem

theorem on existence and uniqueness of solutions to first-order equations with given initial conditions

在数学中,柯西-利普希茨定理,又称皮卡-林德勒夫定理,保证了一阶常微分方程的局部解以至最大解的存在性和唯一性。此定理最早由奥古斯丁·路易·柯西于1820年发表,但直到1868年,才由鲁道夫·利普希茨给出确定的形式。另一个很常见的叫法是皮卡-林德勒夫定理,得名于数学家埃米尔·皮卡和恩斯特·列奥纳德·林德勒夫。

摘自维基百科「柯西-利普希茨定理」,CC BY-SA 4.0

类型
定理
命名来源
恩斯特·列奥纳德·林德勒夫、埃米尔·皮卡、奥古斯丁·路易·柯西、鲁道夫·利普希茨
属于
数学定理列表
学科
数学、物理学

相关科学家

百科正文

局部定理

设E为一个完备的有限维赋范向量空间(即一个巴拿赫空间),f为一个取值在E上的函数:

其中U为E中的一个开集,I是 R 中的一个区间。考虑以下的一阶非线性微分方程:

如果f关于t连续,并在U中满足利普希茨条件,也就是说,

那么对于任一给定的初始条件: x(t₀)=x₀,其中 t₀∈ I、 x₀∈ U,微分方程(1)存在一个解 (J,x(t)),其中 J⊂ I 是一个包含 t₀ 的区间, x(t) 是一个从 J 射到 U 的函数,满足初始条件和微分方程(1)。

局部唯一性:在包含点 t₀ 的足够小的 J 区间上,微分方程(1)的解是唯一的(或者说,方程所有的解在足够小的区间上都是重叠的)。

这个定理有点像物理学中的决定论思想:当我们知道了一个系统的特性(微分方程)和在某一时刻系统的情况( x(t₀)=x₀)时,下一刻的情况是唯一确定的。

局部定理的证明

一个简洁的证明思路为构造一个总是满足初始条件的函数递归序列 yₙ₊₁=Φ (yₙ),使得 Φ ^(′)(yₙ)=f(yₙ,t),这样,如果这个序列有一个收敛点 y,那么 y 为函数 Φ 的不动点,这时就有 y^(′)=Φ ^(′)(y)=f(y,t),于是我们构造出了一个解 y。为此,我们从常数函数 (公式略) 开始。令 Φ (yᵢ)(t)=x₀+∫ ₜ₀^(t)f(yᵢ(s),s) ds.

这样构造出来的函数列 (yᵢ)_(i≥ 0) 中的每个函数都满足初始条件。并且由于 f 在 U 中满足利普希茨条件,当区间足够小的时候, Φ 成为一个收缩映射。根据完备空间的不动点存在定理,存在关于 Φ 的稳定不动点,于是可知微分方程(1)的解存在。

由于收缩映射的局部稳定不动点只有一个,因此在足够小的区间内解是唯一的。

最大解定理

局部的柯西-利普希茨定理并没有说明在较大区域上解的情况。事实上,对于微分方程(1)的任意解 (J,x(t))、 (J^(′),x^(′)(t)),定义一个序关系: (J,x(t)) 小于 (J^(′),x^(′)(t)) 当且仅当 J⊂ J^(′),并且 x^(′)(t) 在 J 上的值与 x(t) 一样。在这个定义之下,柯西-利普希茨定理断言,微分方程的最大解是唯一存在的。

证明思路

解的唯一性:假设有两个不同的最大解,那么由局部柯西-利普希茨定理可以证明其重叠部分的值相同,将两者不同的部分分别延伸在重叠部分上,则会得到一个更“大”的解(只需验证它满足微分方程),矛盾。因此解唯一。

解的存在性:证明需要用到佐恩引理,构造所有解的并集。

扩展至高阶常微分方程

对于一元的高阶常微分方程 F(t,y(t),y^(′)(t)⋯ y⁽ⁿ⁻¹⁾(t))=y⁽ⁿ⁾(t) (2),

只需构造向量 Y(t)=(y(t),y'(t), …, y⁽ⁿ⁻¹⁾(t)) 和相应的映射 Φ,就可以使得(2)变为 Y^(′)(t)=Φ (Y(t),t)。这时的初始条件为 Y(t₀)=Y₀,即 (公式略)

扩展至偏微分方程

对于偏微分方程,有柯西-利普希茨定理的扩展形式:柯西-克瓦列夫斯基定理,保证了偏微分方程的解的存在性和唯一性。

以上内容摘自维基百科「柯西-利普希茨定理」,按 CC BY-SA 4.0 使用,去掉了参考文献、外部链接等尾部小节,公式改写成了纯文本。全文、配图和出处见原文。

同一位科学家的其他条目

同属一个整体的条目

同一学科的其他定理